Shane's View

昨天晚上在台南總部開完董事會返回台北的時候，

在台南高鐵站的書局裡買了第1152期的商業週刊，

裡面的專題報導，

主要有關的文章都是在討論韓國三星集團是如何壯大的。

坦白說，我因為個人的因素，

對韓國人並非那麼有好感，

主要是從小到大，

看到韓國人在跆拳道以及棒球的各項賽事裡，

都有為了獲取冠軍優勝刻意作弊或是裁判不公的情形發生。

基於這樣的情懷，

導致日後我不買韓國貨，不看韓劇和韓國電影，

也不使用韓國的3C電子產品。

我總認為韓國人的民族觀念及自尊心太強了，

強到有點過頭了，甚至連端午節都變成是他們的文化遺產。

所以我就是基於上述原因，不是那麼喜歡韓國人和韓國貨。

只是我不得不承認，韓國人也有其值得學習的地方，

其中韓國三星集團的崛起，

就是是一個值得學習的案例。

雖然說韓國政府的經濟政策和台灣截然不同，

透過政府的力量，強力扶植韓國國內的大財閥，

像是國際金融大海嘯的時候，

韓國政府為了讓三星電子能夠有競爭力，

就以政府的力量讓韓幣貶值了好幾次，

藉由這種貶值的方式達到可以以較低的價格承接國際大廠的訂單。

但是，除了韓國政府的幫忙以外，

其實韓國三星集團仍有其過人之處，

否則怎麼可以打敗SONY、Motorola等國際大廠。

 韓國三星這家從乾魚貨、蔬果小出口商起家的集團，

經歷一九九七亞洲金融風暴，差一點幾乎倒閉的企業，

卻在往後的日子裡，憑藉著其集團總裁李健熙的銳意改革，

不但在2008年全球金融海嘯絲毫不受影響，

更是迅速成長，今年市值更一度超越美國英特爾公司。

這樣的銳變，甚至已經開始威脅到了台灣的科技大廠，

未來的戰局又會怎樣？

這一期的經濟週刊不但專題報導了韓國三星集團成功的方法，

也請專家提出了一些因應之道。

有關上述的文章內容，我不打算在這裡重複描訴，

有興趣的朋友們可以上網查詢，

或是到便利商店買一本這一期的商業週刊閱讀。

我只是想要說一說我的感想而已極提出我個人的看法而已。

我不知道跟我同屬於五年級班的朋友們，

是否跟我一樣，

面對台灣未來的競爭力抱持著一種極為擔憂的心情？

中國在上一個世紀末改革開放後，

其經濟實力在這一個世紀初已經讓世界各國刮目相看，

就連美國因為遭逢金融危機後，中國倒反而成為其最大的債權國，

因此在各是重要的政治場合裡的都得看中國的臉色。

而馬英九當選總統後，整個國民黨執政的政府決策，

似乎以完全傾向中國的態度，

將它視為台灣促進經濟成長的唯一方法。

誠然中國目前的外匯存底是世界第一，

其經濟和消費能力也足以誇稱國際，

但中國由於並非民主自由國家，

加上若干經濟及金融體系並非完全透明化，

甚麼時後會引發經濟危機，誰也說不定？

當然我個人並不樂見這樣的結果，

因為以當今台灣面對中國經貿的依存度而言，

一但中國經濟垮了，台灣也鐵定好不到哪裡去。

但是也不能因為這樣，

就覺得中國的經濟體質是分常穩定健全的，

因為就連以前號稱全世界最富裕強大的美國，

都有中箭落馬的今天，

那麼還有哪一個國家可以自稱可以永久富裕繁榮呢？

台灣是一個沒有任何重要物資原料的國家，

促進經濟繁榮只能靠貿易，

以及近十幾年來的電子高科技產業，

在全球自由貿易及市場的機制下，

中國廣大的消費市場人口，似乎又不能不予重視，

否則的話，台灣的經貿實力會日趨於邊緣化。

但是，

若是一昧的像目前國民黨執政的政府那樣傾中的態度，

又可能讓台灣人民蒙受其害。

國民黨極度傾斜中國，

民進黨及主張台獨的團體又極度的反對中國。

到底甚麼才是對台灣日後的發展最有利益？

什麼樣的決策，可以讓台灣在往後的發展上能夠向上？

我想台灣目前最需要的不是黑箱作業，也不是統一和台獨。

而是兩個最大的政黨〈國民黨和民進黨〉以及有識之士，

都要能夠在重大的議題及政策的決定上，

能夠充分且明白的提出對人民有利的主張，

明白的讓台灣人民清楚各項的決策和主張並達成共識，

這樣才叫做愛台灣。

不要完全傾斜中國，也不要拒中國於千里之外，

更要能夠提出抵擋類似韓國三星這樣足以影響台灣經濟的競爭政策，

如此台灣才能在日益競爭激烈的世界經濟體系下存活。

如此台灣人民才能安居樂業。

未來的台灣，應該是在有遠見，有謀略和政策透明化的政府領導下，

才能突破重重關卡，才能擁有幸福。

如今的國民黨和民進黨，顯然都是不及格的，

所以我才會憂心重重。

展望新的一年，

尤其是重要的幾個升格院轄市首長的選舉年，

我期望廣大的台灣人民，

在選舉的時候不要激情，也不要對立的口號和政見，

我們要一致要求所有政黨和候選人提出具體的施政藍圖來。