今年十二月,兩岸第四江陳會就要決定是否簽署ECFA了,
面對這樣非得做一個選擇的關卡,
事關台灣兩千三百萬人都未來,
我們偉大的馬政府只盡會吹噓簽署的好處,
認為只要一經簽署後,台灣往後商品要賣到中國去,
都可以免關稅,甚至取代了日韓在中國的市場地位。
但這只是開始的甜頭而已,
這種包著糖衣的嗎啡其實是有後遺症的,
馬政府從來沒有讓民眾了解到,
這個「耶卡好〈ECFA〉」一簽下去,
若沒有完整的配套方案和加強台灣中小企業及農漁業的競爭力的話,
那麼等這個合約的蜜月期一到〈十年後〉,
中國也要求台灣開放免稅讓中國的產品進口販售的話,
大家想一想,台灣的中小企業和農漁業拼得過中國貨嗎?
以目前台灣還有課關稅的時候,中國廉價物品都已經充斥台灣了,
以後若開放免關稅還得了阿。
前經濟部長伊啟明只會宣傳簽署ECFA的好處而已
根據台灣智庫的一份調查,
對於甚麼是ECFA,
台灣有百分之八十五的民眾並不知道它到底是怎麼一回事,
當我看到這樣的數據資料以後,真的開始擔心起來了,
因為若真的如此的話,
那麼台灣的百姓就會很輕易的讓馬政府簽下這個合約,
因此無法以民意強力要求馬政府,
慎重提出簽署後如何提升台灣競爭力的配套要求,
所以簽署ECFA這件事情,
是一項很危險,而且關係到我們這些平民百姓的事阿!
為了讓大家快速了解什麼叫做ECFA,
在這裡我引用了一份最簡捷的資料,
可以讓各位在一分鐘之內就可以大致了解甚麼叫做ECFA。
ECFA:全名叫做「兩岸經濟合作架構協議」,
英文名稱為:Economic Cooperation Framework Agreement〉
簡稱:ECFA
簽署經濟體對象:台灣VS中國
協議內容:包括商品貿易〈排除關稅和非關稅障礙〉、服務貿易、
投資保障、智慧財產權、防衛措施、經濟合作、經貿爭端的解決機制等,
是一個涵蓋範圍廣泛的區域貿易協定。
適用範圍:這是一個區域貿協定,意義是未來這架構只適用於台灣與中國之間,
屬於雙邊的自由貿易。
開放時程:按WTO架構,ECFA屬過渡協定,雖無強制性,但通常在10年內,
兩邊必須完成約90%的商品服務免關稅,
台灣與中國將互相大幅開放市場給對方。
從上述的條文我們可以得知,
兩岸要在十年內完成90%的商品服務免關稅,
即使中國基於統戰的原因,
答應一開始就給台灣90%的商品服務免關稅,
即使台灣一直拖延給中國商品免關稅的承諾,
但依據合約內容,台灣再怎麼會拖延,
等到合約的第十年,還是得開放90%的商品服務免關稅給中國。
用一句比較白話的語言來說,
那就是若簽署了這個耶卡好〈ECFA〉合約,
台灣短期內的經濟的確會耶卡好,
因為台灣企業的營收利益會增加,並拉抬股價,
因為外資甚至日韓的資金也都會流入台灣,增加台灣就業機會,
因此大型企業和投資者以及專業人事的財富會增多,
一般老百姓的就業機會也會增加許多。
但是,請注意,
當上述甜頭嘗盡以後,台灣最慢得在十年後,
因為還是得開放中國商品免關稅進口,
這會導致中國廉價的人力和商品低價進軍台灣,
和台灣的就業人力及商品展開強烈的競爭,
最後台灣一定輸在中國廉價的人力和商品輸入。
此外由於初期嚐到中國給予的好處,
因此會養成台灣對中國的依存度逐漸增高,
到時候不得不過著處處仰人鼻息的日子,
到那時候還談啥統一或獨立阿!
到時候台灣人為了過日子,
只得向中國舉雙手投降啦!
台灣智庫董事長陳博志特別指出簽署ECFA的弊端
老實說,我並非完全反對簽署ECFA,
為了台灣的經濟,這個合約似乎有不得不簽的苦衷,
但是前提是,
馬政府必須要提出一套具體的財經政策,
要如何趁著簽署完合約的這個十年黃金期間,
有效的輔佐台灣的中小企業提升產品競爭力,
迅速讓台灣的農漁業和服務業能夠增加其他高附加價值,
也就是說如何能讓台灣的各行各業,
譨夠在這個合約簽署後的十年,
能夠抵擋得了中國廉價的勞力和商品進入台灣的競爭。
若馬政府可以做好這樣的規劃,
我當然舉雙手贊成,
但若沒有的話,
只想一心一意只顧眼前利益,
一步一步走進中國已經濟統戰的戰略裡,
我想我一定反對到底。
另外我也請求所有的媒體,
不要一天到晚報導阿扁被判無期徒刑的事啦,
也不要一味的為執政黨歌功頌德,
多報導類似ECFA簽署後的利弊得失分析的客觀評論,
這樣才是真正愛台灣啦!

其實自CECA~CEPA~ECFA一連串簡化名稱的變動以來,我們民選的政府做了什麼解釋?!
有啦,推了一個支持就是有識發嫂,反之即為無知一哥的宣導!讓不肯思考的繼續以為能"自動"高級?!
一直就對這個政府凡事表演式的行政做風感冒不已,偏偏就是許多人喜歡,卻不覺得他馬總統只想把臺灣BOT出去,滿腦子招標發包心態早無真心親力經營嗎?!?
簽啊!卡系耶卡好!是對財團絕對耶卡好!!!或是依附財團的裙帶既得利益者!要問問自己是不是其中之一......
含有[CEPA] 為標籤的熱門推薦文章- funP 推推王
請問:上述卡好耶郎系占兩千三百萬分之幾?!
這少數人卡好以後,巴望他們照顧其他多數無權無勢的普通人嗎?!拜託!!!大家真的別再傻了!!!
給Shane鼓掌
[版主回覆09/15/2009 02:39:23]謝謝
往後我應該多寫一些可以讓大家很清楚知道政策錯誤或是正確觀念的議題
即使沒有人粉絲我也無妨
因為我真的覺得教育很重要
我所說的教育並非士學歷 而是是非觀念的傳遞
產業沒升級..
政府沒配套..
到時..就只有[死]字一條路.......
[版主回覆09/15/2009 02:36:53]是阿
可惜很多人都不知道這個合約的嚴重性
大大您還沒睡?!
其實,我是有深刻的感覺,執政者若總把該對全民解釋的議題呼攏帶過,就是為了掩飾背後的陰謀!
我們開格都不是為集人氣,至少那對我沒意義,您應該有發現,有時候,一些文章攸關每個人的生計,大家卻莫不做聲?!為何?!可能不懂,可能不想了解,或甚至不願了解!!!只關心型"美"~"善"~"味"等議題,不然就是"近利"的事?!對討論"國家大事"的勇氣藏哪裡去了?!
不願了解最讓人心寒,放棄了參與關心,逃避了解內容,等到結果出來時,就是坐以待斃而已!!!
這個馬帥政府,玩盡了媒體,耍透了表演,冠冕堂皇愚式區分支持與質疑立場,文筆論述拙劣的我以前也寫過幾篇狗吠火車文,想起以前某篇BOT的文,但看馬政府這般一意孤行,連起碼的BOT精神都沒有了,真希望他的支持者們,要他好,就要好好監督他!!!
Shane大您這人氣高,希望有"感"的人能多一些
我想,臺灣母親會感恩您的
[版主回覆09/15/2009 12:27:14]是阿
我是應該多寫些實質對每個人有幫助的文章了
也並非都是評論政治啦
向介紹一些觀念的啟發也是不錯的
彼此政治力相當,才能搞什麼區域經貿協定,就是有很多不讀書的草包一看到英文簡寫就覺得專業!
少數企業(如台塑)與政治人得利,賠上台灣永續經營!
這算盤人民自己不會打,也沒法度!
>>因為外資甚至日韓的資金也都會流入台灣,增加台灣就業機會
↑這一段幫你改一下,外資撈一票可脫身,台灣人讓出兒孫的工作機會!
[版主回覆09/15/2009 12:28:56]改得很正確最近美國因為中國開放市場不過(違反世界貿易組織開放原則)決定懲罰中國 禁止中國輪胎業出口到美國市場(佔17%)
中國立即報復 對美國出口中國的雞肉和汽車用品採取反傾銷 貿易戰一促即發
馬政府不能一味宣傳ECFA的好處 因為即使簽了 貿易戰仍隨時爆發 貿易糾紛如何仲裁處理才是問題
屆時台灣有本錢或者膽量跟中國進行貿易戰嗎?
[版主回覆09/15/2009 12:34:16]所以我才擔憂台灣為數眾多的人都還不知道這個合約的後遺症及嚴重性
甚至還覺得事不關己呢
天佑台灣
[版主回覆09/15/2009 12:36:06]
是阿
是祈望天佑台灣阿
但是也要自助然後才能得到天助阿
嗨..安安...
有關政治的事..我不懂...也不想懂...
多的是為一己私利的事...少的是誰真的為民福祉...
SO....不如別懂.....
[版主回覆09/15/2009 12:40:51]可是這個法案您非要知道不可
因為它可能影響大家往後的就業為題以及後代子孫面臨中國大量廉價來台的人工和商品的競爭
這對於台灣各行各業都會有影響
我知道很多人都不想理會政治 尤其眾多女性購是如此
但是不裡會政治並不代表是不要關心更自己切身有關的事或政策
幸福是自己努力追求的沒錯
但若是幸福被這些沒有深思熟慮以及制定良好輔導方式的決策給拿掉的時候
那麼 又有何幸福可言
開會開到半夜喔....
南北奔波.....保重喔....
[版主回覆09/15/2009 12:43:39]辛苦是應該的
因為現在的競爭很激烈
一切看數字 績效不好 很可能就得走人
往後若簽了ECFA後
面臨中國廉價人才進入台灣爭取工作機會的時候
我想那時不僅僅只是半夜奔波而已 可能連工作機會都會不保呢
政客看的不都是眼前的利益嗎?
誰會去管10年後誰家死人哪?!
[版主回覆09/15/2009 17:54:05]說的也是啦
非常贊同您的觀點 [版主回覆09/15/2009 17:53:27]
謝謝您的認同
哥哥,,,,這一篇寫的好,讚 [版主回覆09/15/2009 23:10:27]謝謝您啦
最近我也關心這事~
覺得這是很嚴肅與跟大家息息相關的事
但週遭的人卻不當一回事
我把商周上的報導讀完後
真的有很深的感觸~台灣的未來真的不該是只靠口水戰、政治的意識型態來操弄~
雖然看了樓上那些格友的事不關己的態度,這真的是台灣多數人的縮影
台灣人真的該努力~好好思考還具備多少競爭力
在念書的這些年,接觸了一些大陸的學者與學生
他們真的很有思想與實力~畢竟在中國要生存、要出頭~真的不是普通努力就可以,而是非得是菁英中的菁英
不管是他們的勞力進台灣、或是知識份子來台灣
我們真的是沒有任何招架的能力呀~不是長他人志氣、滅自己威風
這是台灣人最不想承認與看清的事實
就像2004~2005談到的金磚四國這個議題
當時讓我有非常大的衝擊
ECFA~也衝擊著我~我甚至認為台灣不該預估有十年時間來緩衝,而是該縮短時程
大陸的進步真的比我們想的要快太多了~不論軟硬體
台灣再不振作大概五年就玩完了吧!!
我一直不懂我們是個島國~為什麼不能做個「國際人」
而在堅持與討論那不變也一直都存在的本土化、台灣人這一既定事實
為什麼不走出另一條路做一個國際人~沒有國界、沒有框框的國際人
像比利時、還有一些歐洲小國
他們就稱自己是國際人
活在世界的舞台!!
ECFA~似乎是無法拒絕的協議,但在這中間我們能做什麼,真的不是政府能為我們爭取什麼
而是我們自己一般民眾具備了什麼能力,該提升自己什麼能力~是全民該覺醒的時候
[版主回覆09/16/2009 10:27:33]要當國際人
不是那麼容易的事情
而提升競爭力 不只是個人的事情而已
我認為以上這些 執政的政府都要負起很大的責任
舉教育的例子來說
看看現在台灣大專院校的教育 只要也考是幾乎可以上大學的事實
您就不敢奢望台灣還有多大的競爭力
而這些教育政策難道不是政府訂的嗎
哈哈哈哈,遇到問題不去思考解決問題的方法,反而逃避到烏托邦的架空幻想中,這倒也是台灣的縮影!
泛道德的高喊地球村〈我還不知道現在還有什麼國際人也跑出來了...),哈哈哈哈哈,自由不是免費的,真善美也是需要付出代價才能維持起碼標準。
要說中國人(PRC)有什麼比較強,認識現實與決斷狠辣,的確比台灣這些唱著真善美的小綿羊們強很多....
看樣子在世界大同降臨以前,很多人是一點辦法也想不出來的............哈哈哈哈哈哈哈哈哈!
[版主回覆09/16/2009 10:22:44]中國人在邁入二十一世紀後
已經學會了快狠準 並且也兼具了大國外交那種為達目的可以軟硬間的手段
而台灣還在這裡搞鄉愿 難怪中國早把台灣看扁啦
〈君不見 除了八八水災最嚴重的那個半月媒體一直在批判馬政府外
看看現在 哪家 媒體還在深入追蹤報導繼續督促批評馬英九的阿〉
國際人?哈哈哈哈哈,討論ECFA還能談到所謂國際人???哈哈哈哈哈哈哈哈~
如果這樣的台灣人多一點,將來笑死一票中國人,倒也不失為提升競爭力的好方法!
哈哈哈哈哈哈哈哈...........(噴淚ING)
[版主回覆09/16/2009 10:17:43]尚好是啦
我看
到時候哭死的是台灣人耶
連美國都不敢跟中國簽的玩意,偉大的馬政府要跟中國玩,還定調得很快,超越世界所有國家簽訂雙邊協定的規畫時間(NAFTA還花了十年才定案,這下中台可是超英趕美了!華人之光啊~),真是天才!天才!原來馬政府不擅長的只有救災而已~
看商周為文洋洋灑灑,還是搞不懂ECFA具體內容是什麼,大作外資蜂湧來台的美夢以前,編輯們要不要先考慮一下台灣被中國帶賽、綑綁接受各國的反傾銷懲罰的承受力?
ECFA只是懶人與蠢人們為了一朵花放棄整片森林的一場春夢罷了!乾脆直接叫免錢賣身契還比較實在!與其只考慮依賴宗主國,為何不去思考與美日、歐等先進經濟體加強連結?
[版主回覆09/16/2009 10:15:35]所以說 要了ECFA的弊端 一定要聽聽壇灣智庫陳博志怎麼說 才知道簽下去的可怕阿
【與其只考慮依賴宗主國】←這句我要幫自己圈選一下,真是佳句!瞧我真是把馬政府那種搓著手的鬼樣子寫的詩中有畫、畫中有詩呀!
哈哈哈哈哈哈~
[版主回覆09/16/2009 10:16:19]給您拍拍手 鼓掌叫好幾年後 伊卡好 偶不好!
長年深入中國社會和人心,
很明瞭他們在想什麼!
[版主回覆09/17/2009 02:08:05]是阿
台灣人當真要自立自強阿
不好意思...我最近也在對ECFA進行深入的了解,但有個地方不太懂的是說,我看這一期的商周都指出台灣擁有黃金十年可以輔導產業轉型,並強調在這十年當中,企業應該把握提升自己的競爭力等等...
然而我有所不解的是,雖然有所謂的早期優先清單,但是根據協定的內容,彼此最終不是還得開放90%的商品,那不是說即使現在農產品不開放,但未來勢必有開放的一天..那何來的黃金十年.說不定五年後就開放了.那台灣還有時間培養競爭力嘛??還有我有個地方更困惑的是這只協議的效力是十年嗎?
十年後會繼續免關稅還是就回復到必須苛稅,為什麼大家都說十年後台灣就完了??我看了你的文章後,覺得你對此議題有深入的了解,因此希望你能幫我解答我的困惑,謝謝你了。期間,
有效的輔佐台灣的中小企業提升產品競爭力,