伊是咱的寶貝


 


一蕊花生落地 爸爸媽媽疼最多


風若吹要蓋被 不倘乎伊墬落黑暗地


未開的花需要你我的關心 乎伊一片生長的土地


手牽手 心連心 咱站作伙 伊是咱的寶貝


作詞:陳明章 作曲:陳明章


 


http://www.youtube.com/watch?v=1JEQzfL-a-Q 916 伊是咱的寶貝 版


 


http://www.youtube.com/watch?v=i9Uh4tGFplk&feature=related  堅持民主進步,守護台灣版




 


今天早上在台南總公司一大早開完會後,


趕搭中午的復興班機趕回台北,


在機上閱讀中國時報的政治新聞,


看到一則有關李遠哲博士的新聞,


日本「產經新聞」於廿二日刊出台灣諾貝爾化學獎得主、


前中央研究院院長李遠哲的專訪。


李遠哲指出,國民黨贏得立委選後,若再贏得總統大選,


台灣政治恐將陷入失衡的危險狀態,


他對民進黨總統候選人謝長廷的協調能力表示期待……...


 


我看完這篇引述報導後,


覺得李遠哲博士跟我上次在部落格所提出觀點是相同的,


因為即使是選民用選票選出來的,


但國會擁有三分之二的席次是屬於國民黨籍的立委,


以這八年國民黨的反省態度來看,〈根本是沒有反省〉


其實我對於這個新國會是感到憂慮的。


 


大家或許也可以從新聞可以看到,


國民黨在贏得勝選的隔日,


這些新登科的立委就已經開始在爭奪副院長的寶座了,


而且爭來爭去,還淪落到一直擔任國民黨立法院黨鞭的曾永權,


難道國民黨的立委裡就沒有優秀而年輕的中生代可以擔任副院長了嗎?


看到這種還維持以往只講求倫理、輩分的國民黨,


您說我們能不擔憂嗎?


 


況且連一向親藍的聯合報都曾做出以下的報導:


依據立法院相關法規,只要至少三名立委,


就可以在委員會中呼風喚雨,通過預算與法案。


不過,國民黨加上友黨握有全院3/4席次,


如果國民黨贏得總統大選,


在野黨發動罷免、彈劾都無法過關……….。


您說李遠哲的擔憂難道是錯的嗎?


 


另外看完李遠哲博士接受日本「產經新聞」的專訪後,


我心裡就想著,


以現在所有媒體都西瓜倚大邊的狀況,


難保李遠哲博士這番言論不被所謂的親藍的御用學者專家攻擊,


果不其然,第一個跳出來批評的就是胡忠信,


這一個以往以嚴厲批評國民黨,稱呼阿扁為台灣之子的新聞工作者,


我不想去懷疑說他是因為向阿扁求官不成而開始反綠的傳言,


但是單純以他是一位從事多年的專業新聞工作者的立場來說,


一個號稱有良知,有正義,要為人民監督政府的新聞工作者,


從他這幾年在政論性節目的言談就可以看出,


他的動機是否有可議之處。


 


我在部落格曾經提過,


過去八年民進黨執政,綠營批評媒體親藍或向中國傾斜,


這些媒體拿出媒體是永遠的反對黨自居和以站在監督政府的角度來回應,


但我覺得這次立法委員選舉過,


就是我們來驗證這些媒體和這些政論節目的名嘴所言是否屬實的時候了,


往後,他們是不是也會為人民來監督批評擁有四分之三席次的國民黨。


若他們真的作得到,我願意給他們掌聲。


若胡忠信沒有因為這次藍營大選後當官,


而且還可以堅持理想繼續監督或是批評國民黨患錯的地方,


我也會為胡忠信喝采。


同時,也因為這樣,


我們這才會相信媒體和類似胡忠信等政論名嘴的說法。


 


就讓時間來考驗他們吧!


我真的寧願相信他們說的話是中肯而誠實的,


那麼這就是我們百姓之福,


若是這也只是他們的一面之詞,


那麼時間會讓他們顯現出原形來的。


記住!


時間是檢驗真理的最佳工具!




 


延伸閱讀


 


《透視新國會》3個立委 就可以綁架法案


聯合晚報2008/1/23


記者(高凌雲/台北報導)









第七屆立委新國會席次減半為113席,委員會也減併為8個,每個委員會成員8到14名立委,依據立法院相關法規,只要至少三名立委,就可以在委員會中呼風喚雨,通過預算與法案。不過,國民黨加上友黨握有全院3/4席次,如果國民黨贏得總統大選,在野黨發動罷免、彈劾都無法過關。


即將報到的新國會,委員會因為席次減少也跟著縮編,目前改為內政、外交國防、經濟、財政、交通、教育文化、司法法制、衛環勞工等八個委員會,每個委員會設置召集委員兩名,每年推選一次。


根據立法院相關法規,委員會成員為8到14名立委,委員會須達到人數1/3出席簽到才能開會,如以14名計算,只要5人簽到就可開會。如果是冷門委員會,以8人計算,只要3人簽到就能開會,若要進行法案或預算案的議決時,在場立委(含召委)如不足三人,不能進行議決,也就是說,無論委員會成員多寡,只要有三人在場,就可以議決。如果三人認為議決事項送院會時,不須再交由黨團協商,黨團就無法介入干涉。


席次減半後的立法院,會造成爭議性高法案容易偷渡闖關,由於委員會是一早簽到,許多朝野立委都是簽到後就不見人影,負責任的立委會留在會場討論,其次是留在研究室待命,但立委絕大多數都是簽到後就離開立法院。


從過去立法院的許多實例看,不少圖利特定利益團體,具有爭議性法案,大都被排在下午,絕大多數立委都不在的時間審查,順利闖關偷渡,未來三人可議決的情況將會造成這類爭議法案浮濫。


由於院會議決所需人數門檻較高,國民黨與友黨占有3/4席次,如果國民黨贏得總統大選,在野黨無法發動閣揆不信任案、對總統彈劾與罷免案。如果民進黨繼續執政,仍然像過去八年不尊重國會決議,以國民黨優勢席次,對閣揆不信任案、對總統罷免案提出後,都可輕易通過。


【記者蔡佩芳/台北報導】 過去藍綠在立院人數相差不多,綠營有時為了法案闖關,人頭不足就比拳頭,用癱瘓議事來杯葛。但新國會藍綠實力相差懸殊,還有藍委開玩笑,將來三個打一個,比拳頭誰怕誰,一句玩笑話,卻充分點出國民黨在立法院未來絕對強勢的局面。




 


◎李遠哲:藍再贏總統 台灣恐失衡


中國時報20080123


記者(  黃菁菁/東京廿二日電)









 日本「產經新聞」於廿二日刊出台灣諾貝爾化學獎得主、前中央研究院院長李遠哲的專訪。李遠哲指出,國民黨贏得立委選後,若再贏得總統大選,台灣政治恐將陷入失衡的危險狀態,他對民進黨總統候選人謝長廷的協調能力表示期待。


 李遠哲在受訪時回顧陳水扁總統執政的八年指出,陳水扁對建立民進黨政權扮演了重要的角色,不過扁也是有缺點的,以扁提出以台灣名義加入聯合國的構想為例,「只是說些不可能的事,讓獨派的人高興而已,選民看穿這點,而陳水扁卻不太了解」,背離民意是民進黨立委選舉敗北的原因。


 台灣選民深知平衡的重要性 不過,李遠哲認為,光看得票數,國民黨贏得五百萬票,民進黨獲得三百五十萬票,相差一百五十萬票,而且這次的選舉投票率低將與總統選舉不同,目前就作出民進黨總統選舉必敗的結論未免太早。台灣民主化已十多年,選民深知平衡的重要性,國民黨在立法院獲勝,若總統選舉也勝利的話,許多人擔心台灣會陷入危險。李遠哲強調,總統選舉時選民可能發揮平衡感,進而出現「鐘擺效應」。李遠哲指出,讓人感興趣的是,謝長廷在未來兩個月會說些什麼,與陳水扁的關係會如何,陳水扁還有個人(身邊的金錢醜聞等)問題,謝長廷應該走不同的路。那麼將來的問題就不是國民黨與民進黨的對決,而是比馬英九和謝長廷哪一個有能力,誰當總統可以維持平衡了。


 李遠哲表示,大多數的人認為馬英九的能力不如謝長廷,馬英九雖給人好印象,但從他台北市長任內可看出,他並非具有解決問題能力的人,是否能處理人際社會的複雜問題呢?


 李遠哲表示,總統選舉想必投票率也會提高,而且大多數的選民會考慮台灣和中國大陸的關係將是如何,很多人認為與中國中斷對話不好,今後的二、三年內台灣一定要與大陸接觸,屆時應該由誰代表台灣去談,是謝長廷還是馬英九,是誰去談將影響台灣人能容忍的內容。


 人民會思考該由誰與中談判 李遠哲指出,從大陸來看,台灣確實是分裂,過去國民黨時代主張獨立的只有百分之二十左右,但是,現在已達百分之五十以上,只是大家知道即使想獨立也必須花上很長的時間。謝長廷若站在全台灣的立場來行動,選民在考慮誰可以與中國大陸維持讓台灣人可接受的關係時,(即使目前國民黨占優勢),選民也會稍微改變想法吧。產經報導指出,李遠哲曾在二○○○年台灣總統選舉時表態支持民進黨,是讓陳水扁首次當選總統的重要人物,李遠哲這次的發言也可能影響今後的選舉動向。


 李遠哲日前也接受TVBS李四端的專訪,在李四端不斷追問支持哪個候選人下,李遠哲說,目前都還沒有聽到他們(馬、謝)的政見,但他認為制衡的力量很重要,目前立法院制衡的力量已經不可能了,期望可以選出有創意、有創新的總統。




 


李遠哲表態 學者專家:愚蠢 一黨全拿是民意展現


中廣新聞網  20080123


記者(劉映蘭)









前中研院院長李遠哲在日本接受媒體專訪時,表態期待民進黨總統參選人謝長廷當總統。政治評論家胡忠信認為李遠哲這番表態「很愚蠢」,胡忠信指出,李遠哲不了解政治和民意的運作,應該對政策做建議,而不是說要支持誰。台大政治系副教授彭錦鵬也表示,李遠哲擔心藍營全拿的問題並不存在,因為內閣制總統和國會都由同一黨獲勝是民意展現,也由這一黨完全負責,所以沒有李遠哲所說的政治危險。(劉映蘭報導)連續三次總統大選前,前中研院院長李遠哲都表態,這次是「期待」民進黨總統參選人謝長廷當選。政治評論家胡忠信直言,李遠哲這樣做並不恰當,胡忠信表示,從過去李遠哲支持陳水扁當總統就可以看得出來李遠哲政治眼光有問題,李遠哲應該針對政策上給予兩大黨候選人建議,而不是出面表態支持誰,「他做這種表態是非常不恰當的,但根本的問題是民進黨執政績效不彰...他在政治上的抉擇我認為是非常愚蠢的。」台大政治系副教授彭錦鵬則從體制上的觀點分析,李遠哲憂慮藍營全拿會造成政治危險是站在「總統制」的角度來看,彭錦鵬指出,內閣制行政和立法如果都是同一黨獲勝代表民意,而這一黨也必須承擔所有責任,所以沒有李遠哲所擔心的問題,「假設立法和行政室同一黨的話,這是民意的選擇,同時責任是非常清楚的。」而胡忠信還表示,李遠哲應該專心做學術研究,不要涉獵政治;不過他也質疑李遠哲現在還有多少影響力。



 

arrow
arrow
    全站熱搜

    Shane'view 發表在 痞客邦 留言(8) 人氣()